新電視

　　大城小議
　　主持人：林圳
　　今日議題
　　6日報載：黨政網站將啟動統一標識行動，以避免釣魚網站等安全威脅。
　　統一標識當然重要，但政務網站還需要更親民、更勤快、更註重互動。何出此言？一項研究報告顯示，中國68.48%的城市居民從不使用城市的政府網站所提供的服務。69.82%的人將大眾媒體作為獲取政府信息的第一渠道。通過政府官方網站獲取政府信息的人數比例，甚至排在了商業網站、社交媒體、手機短信之後，僅占12.3%。報告指出，“對近七成的公眾來說，城市政府網站只是一個‘擺設’，而沒有成為他們獲得信息或接受服務的重要載體”。
　　舉個例子：最近廣東全省教育官員接訪。同樣一條接訪預告，“羊城晚報·學大大”微信公眾號以遠低於“廣東教育”的粉絲，卻收穫了20倍的傳播。
　　三員議事
　　政務網站似醫院
　　特邀議員
　　林琴西
　　戲院門前，人氣越旺越好；醫院門前，就未必人氣越旺越好了。門戶網站似戲院，應以人氣論英雄；而政務網站則似醫院，就未必以人氣論英雄了。
　　政務網站不在乎登錄量多少，而關鍵看反饋快捷與否，服務有效與否。有效，才是政務網站的最高指標。舊時官員多愛講：“為政不在多言”，主要亦是強調實效，這話沒有過時。
　　一入“官網”深似海
　　特邀議員
　　何龍
　　部分政務網站該算最無趣的網站之一。但只要有用，無趣還不算太壞。問題是許多官網不但無趣，而且無用。
　　官方微博也是網站的一部分。前數月，我見到噪音擾民，多次向廣州城管的官微投訴，卻始終不見任何動靜。這個官微沒有多少人真正關註，不會因為找他們的人太多而忽略我的投訴，但他們就是不理不睬。
　　現在很多商業官網都辦得有聲有色有說有應，唯獨政務網站，大有一入“官網”深似海的感覺。
　　把網站辦成新聞發佈會
　　特邀議員
　　小喬
　　傳播效果的區別，只在於用心與否，而無關乎其他。
　　政務網站手握核心資源，卻未能起到應有的作用，為何？非不能也，是不為也！與其說是“端著”，或不如說是不屑。而“學大大”之類，其傳播效果的優劣，卻直接關乎其存在的價值，用心而為，故迥異其趣。若是相關部門，能以新聞發佈會的姿態與熱情來經營網站，又何愁不會受到重視？
　　林圳　　（原標題：政務網站別老端著）